山武市議会 2023-01-20 令和５年第１回臨時会（第１日目） 本文 開催日: 2023-01-20
３、請求の要旨ですが、同人に係る滞納額４万5,000円及び遅延損害金の支払いと訴訟費用は、相手方の負担とする判決を求めるものです。 ４、事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりでございます。 補足説明は以上です。
３、請求の要旨ですが、同人に係る滞納額４万5,000円及び遅延損害金の支払いと訴訟費用は、相手方の負担とする判決を求めるものです。 ４、事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりでございます。 補足説明は以上です。
第４項の和解の内容は、本市に対する学校給食費元金、遅延損害金及び支払督促申立手続費用の合計14万2,241円の支払義務を認めた上で、毎月５日を納期限とし、翌年２月から月々5,000円の分割にて支払う。また、分割金の支払いを怠り、その金額が１万円に達したときは、期限の利益を失い、残金とその後の遅延損害金を支払うなどの内容となります。
３、請求の要旨ですが、同人に係る滞納額８万1,820円及び遅延損害金の支払いと訴訟費用は、相手方の負担とする判決を求めるものでございます。 ４、事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりでございます。 補足説明は以上です。
３、請求の要旨ですが、同人に係る滞納額記載の金額10万円及び遅延損害金の支払いと、訴訟費用は相手方の負担とする判決を求めるものです。 ４、事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりでございます。 報告第６号につきまして、補足説明は以上です。 続きまして、報告第７号 専決処分の報告について（学童クラブ利用料請求に係る和解について）、補足説明を申し上げます。
臨時的任用職員、時間外労働の割増し賃金、単価計算誤りによる給与不足額支払いに伴い、遅延損害金が発生したと、給与不足額支払いと言っている、クリーンセンターね。労働基準法第３６条ですね、三六協定、三六協定を結ばずに時間外労働をさせていたと。この件が１つ。クリーンセンター、ごみ処理場ですね。 もう一回ありましたね。もう一回はどこでしたか、２度も続けてですけども。
３、請求の要旨ですが、同人に係る滞納額５万9,500円及び遅延損害金の支払いと訴訟費用は、相手方の負担とする判決を求めるものです。 ４、事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりでございます。 補足説明は以上です。
第４項の和解の内容は、本市に対する市営住宅使用料元金、遅延損害金及び支払督促申立手続費用の合計42万2,902円の支払い義務を認めた上で、毎月末日を納期限とし、本年４月は5,000円、本年５月からは月々１万円の分割にて支払う。 分割金の支払いを２回以上怠り、その金額が２万円に達したときは、期限の利益を失い、残金とその後の遅延損害金を支払うなどの内容となります。
両議案ともに、放棄しようとする債権は、部長からも説明ございましたとおり、市営住宅使用料債権と、この使用料が支払い済みとなった時点までに生じるであろう、遅延損害金債権でございます。 初めに、議案第34号でございますが、議案書の49ページをご覧ください。 本件の使用料債権の額は、平成13年度から16年度までの使用料の合計で、38万2,250円でございます。
本案は、債権管理強化の一環として、遅延損害金を全庁的に徴収するに当たり、事務処理を適切かつ効率的に遂行していく必要があることから、所要の改正を行うものです。 改正内容につきましては、新旧対照表にて御説明させていただきます。
第４項の和解の内容は、本市に対する学校給食費元金、遅延損害金及び支払督促申立手続費用の合計50万7,897円の支払義務を認めた上で、本年12月から毎月５日を納期限とし、月々１万円の分割にして支払う。 分割金の支払いを２回以上怠り、その金額が２万円に達したときは、期限の利益を失い、残金とその後の遅延損害金を支払うなどの内容となります。
第４項の和解の内容は、本市に対する市税還付金返還金、確定遅延損害金及び支払督促申立費用の合計５万851円の支払い義務を認めた上で、本年10月から毎月末日を納期限とし、月々１万2,000円の分割にて支払う、分割の支払いを２回以上怠り、その金額が２万4,000円に達した時は、期限の利益を失い、残金とその後の遅延損害金を支払うなどの内容となります。
275 ◯消防本部次長・消防総務課長（齊藤秀樹君） 消防本部庁舎建設工事、これは建設に係る遅延損害金についてですが、当初、完成工期が令和元年６月28日でございましたが、鉄骨階段の製作の遅れ等により工期が33日間遅延いたしましたので、約款第45条第２項に基づき、遅延損害金として49万2,500円を違約金として収入しております。
ぱっと見ただけでも幾つも出てきますが、最近では、企業で言うと、２０１５年に島根県で遅延損害金が１７０万円、退職金では埼玉県で、昨年、実に２億9,０００万円もの遅延損害金が発生しています。
３の請求の要旨ですが、同人に係る滞納額34万4,820円及び遅延損害金の支払いと、訴訟費用は相手方の負担とする判決を求めるものでございます。 ４の事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりです。 報告第９号の補足説明は以上です。 続きまして、報告第10号 専決処分の報告について（市税還付金返還金滞納者に対し支払いを求める訴えの提起について）補足説明をいたします。
４の和解に代わる決定の内容は、本市に対する未払学校給食費、確定遅延損害金及び支払督促申立手続費用の合計13万7,844円の支払い義務を認めた上で、相手方の生活状況を考慮し、本年８月から毎月５日を納期限とし、月々１万5,000円の分割にて支払う、分割の支払いを２回以上怠り、その金額が３万円に達した時は、期限の利益を失い、未払額とその遅延損害金を支払うなどの内容となります。
条例第41条第３項は債務不履行の際に生じる遅延損害金の利率「年５分」と固定されていたものを、改正民法にならい「法定利率」に改めるものであります。 恐れ入りますが議案等資料21ページにお戻りください。 附則についてですが、本条例は公布の日から施行を考えております。 以上で説明を終わります。 ○委員長（山田重雄君） 執行部の説明は終わりました。 これより質疑に入ります。御質疑ありませんか。
このことから、両社は本市の入札において共同で不法行為を行っていたと判断し、令和２年１月22日付で業者に対し催告書による損害賠償請求を行い、令和２年４月14日に顧問弁護士を通じ、改めて両社に損害賠償請求を行いましたが、賠償請求の期限として定めた令和２年４月30日までに両社から賠償がされなかったことから、業者に対して契約金額の10分の１となる損害賠償額392万2,800円に遅延損害金として、契約額の支払
学校給食の提供を受けた児童または生徒の保護者が学校給食費を滞納し、再三にわたる督促及び催告にもかかわらず、学校給食費を納入しなかったことから、令和元年12月17日、民事訴訟法に基づく支払い督促の申し立てを東金簡易裁判所に行ったところ、本年１月28日に、学校給食費元金の納付があったものの、遅延損害金及び訴訟費用の納付はなく、遅延損害金の免除を求める旨の異議申立書が提出されたため、民事訴訟法第395条の
３の請求の要旨ですが、同人に係る別表滞納額の欄記載の金額64万2,953円及び遅延損害金の支払いと訴訟費用は、相手方の負担とする判決を求めるものです。 ４の事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりです。 報告第２号の補足説明は以上です。 続きまして、報告第３号 専決処分の報告について（学校給食費滞納者に対し支払いを求める訴えの提起について）補足説明をいたします。
イ、本和解に定める金額に係る遅延損害金につき、申立人は被申立に対して別途請求しない。 ７といたしまして、本件に関する手続費用は各自の負担とする。 和解の内容は以上でございます。 次に、資料を添付していますのでごらんください。 今回の申し立ての概要ですが、平成３０年７月２５日に原子力損害賠償紛争解決センターにあっせんの申し立てを行い、金額は１,４４５万２,２３０円です。